TKO vagy No Contest? Mi lenne a jogos eredmény McGregor lábtörése után?

TKO vagy No Contest? Mi lenne a jogos eredmény McGregor lábtörése után?

Az ír már a ketrecben kampányolt a No Contest eredményért, jogosan vagy csak a show miatt?

Mint bizonyára mindenki tudja, McGregor és Poirier csatája, az ír sztár sérülésével ért véget, az ugyanis egy rossz lépés következtében eltörte a bokáját. Azóta természetesen a legjob orovosok egyike műtötte meg a testrészt, aki korábban már kezelte McGregor térdét is. A három órás műtétet kővetően McGregor a szociális médiában nyugtatta meg a rajongóit, hogy minden rendben ment.

Most toltak ki a műtőből, minden szuperül ment. Most már pár napot itt töltök, aztán visszamegyek Írországba, hat hét pihenő és kezdhetem a rehabot.

McGregor persze nem lenne McGregor, ha nem címzett volna Poirier-nek is pár keresetlen szót.

Ünnepelheted magad, de semmit nem tettél azért, hogy én idekerüljek. A második menet egészen más lesz, visszatérek, leporolom magamat és jobb leszek mint valaha."

McGregor managere szintén megerősítette, hogy az orvosok biztosak benne, hogy a sportoló tökéletes állapotban térhet majd vissza a ketrecbe.

De most térjünk vissza a címre, avagy, hogy jogos e, a még jelenleg TKO-nak kikáltott Poirier győzelem, vagy jogos e az ír kérése, miszerint No Contest legyen az eredmény.

Először is, egy kis magyarázat, hogy mit is értünk TKO alatt. A TKO azaz a Technikai kiütés (Technical KnockOut), akkor lép érvénybe, mikor egy harmadik fél jelzi a mérkőzés befejeztét. Ez a harmadik személy, lehet:

-A vezetőbíró, amennyiben úgy ítéli meg, hogy az egyik fél nem képes már az érdemi visszatámadásra, illetve túl sok tiszta találatot szed be.

-A ring/ketrec orvos, amennyiben egy támadást során bekövetkeztetett sérülés miatt úgy gondolja, hogy az érintett fél, nem képes 100%-osan folytatni a küzdelmet.

-Az edző, amennyiben úgy ítéli meg, hogy a sportolója túl sok találatot kap be és feladja a mérkőzést.

Elkerülnéd az ilyen horror sérüléseket? Vásárolj Premium Fighter – Sípcsontvédőt.

Ezen a mérkőzésen, egyelőre az a hivatalos eredmény, hogy TKO, doctor stoppage, leg injury. Azaz, hogy az első menetet követően, a doktor nem engedte tovább a mérkőzést a sérülés miatt. Pedig a sérülés, számomra egyértelmű balesetnek tűnik, ugyanis se nem egy blokk, se nem egy támadás után történt, egész egyszerűen egy rossz lépés következtében.

Azt nem vitatom, hogy Poirier vitte a menetet, azt viszont igen, hogy jelen állás szerint jogos lenne a TKO győzelme.

McGregor már a földről kiabálta, hogy ez nem győzelem, hiszen véletlen sérülés történt, de Poirier-t sem kellett félteni, azonnal replikázott, hogy ő már az egyik láb blokknál hallotta a törést.

A UFC szabályai között nem sok erre a szituációra vonatkozó bejegyzést találtam, azonban a profi ökölvívásban az a bevett szokás, hogy pár menet elteltével (talán három, nem tudom pontosan) vétlen sérülés esetén lepontozzák a mérkőzést. Ez egy öt menetes UFC mérkőzés során elméletileg szintén három menetet kéne, hogy jelentsen, azaz teljesen ésszerű lenne a No Contest eredmény.

Mi lenne másképpen, hogy módosítanák az eredményt?

Természetesen semmi, hiszen az azonnali visszavágó jelenleg nem aktuális, Poirier pedig ez előtt is jó ranglista helyezésekkel bírt, szóval teljesen jogos a címmérkőzés, aminek a jogát elnyerte a mérkőzéssel. Ellenben papíron, sokkal jobban adná magát a McGregor vs. Poirier 4, hiszen az állás ezen sorok írója szerint még mindig 1-1.

Nektek mi a véleményetek, jogos a TKO vagy elbírja a mérkőzés a No Contest-et?

Tetszett a cikk? Akkor néz körül a webshopon és válogass a legjobb Premium Fighter termékek közül!